Aantekeningen |
- Er bestaat enige onzekerheid over de vraag of de Willem die in 1750 trouwt de in 1708 gedoopte zoon van Floris en Aeltje is.
Deze onzekerheid hangt samen met het feit, dat de doop- en trouwboeken van Rijswijk tussen 1713 en 1735 ontbreken en dat de kinderen van Willem en Janna (in volgorde) Arien, Adriaan, Pieter en Floris heten. Adriaan en Pieter zijn vernoemd naar de ouders van Janna van Heukelum, maar waarom noemen Willem en Janna hun oudste zoon niet Floris, naar de veronderstelde vader van Willem? Weliswaar wordt één van hun kinderen toch Floris genoemd, maar dat is pas het vierde kind. Het zou dus goed kunnen, dat Willem een zoon is van Arien uit 1702. Deze zou b.v. kunnen zijn getrouwd in 1725 en hij zou een zoon Willem kunnen hebben gehad (wellicht vernoemd naar de vader van Arien's vrouw), die b.v, in 1727 is geboren.
Met de nodige voorzichtigheid wordt voorlopig echter toch nog maar aangenomen, dat de Willem, die in 1750 trouwt dezelfde is als die welke in 1708 wordt geboren.
|